Wäre ich Verschwörungstheoretiker könnte mir einfallen, daß die schlauesten Pädophilen bei den Sicherheitsbehörden arbeiten ...Dort können sie dann in Ruhe Bildchen schauen, aber im deutschen Pädophilen Forum sitzen
ja keine von diesen schlauen Pädophilen...Da bist du sicher.
Aber nur, wenn Du Dich ihren Spielchen unterwirfst
darf ich nicht in dem Pädophilen Forum posten,
von dem hier die Rede ist
Die Filmchenspiele - und alles, was da an professioneller Hintertriebenheit, und anarchokapitalistiger HinterfroGGsigkeit mit dran hängt, konnten nur deshalb ein dermassen großes Ausmass erreichen, weil man vorher systematisch alle Versuche gekillt hat, die Pädophilenszene auf eine kinderrechtliche Basis zu stellen. Die AZOV - Szene samt ihrem Gerd_X-Maskenmannstrukturen davor sind sozuagen das Ergebnis- ein Kulminationspunkt -der massgeblichen pädophilen Mitarbeit an der systematischen Ausbeutung und Ausrottung von Kindern und Kinderrechten weltweit. In jenem Pädo-Forum scheinen sie drin zu hocken, die AZOV -Kunden en Masse. Es sind wohl fast alle namhaften User dort versammelt also mit von der Party. Wer sich mit ihnen anlegt, darf sich freuen noch zu leben. Ganz zaghaft- nachdem die Spiegel - TV - Pornografen ihre andere Form von legaler Pornografie vor der Haustür eines vermeintlichen Filmeschiessers abgewixt haben, gibt es in jenem Forum eine Art "Fehlereingeständnis", besser: eine Schock-O`-Laden- Reaktion, wobei so getan wird, als täten sie nun ganz doll in sich gehen und sich diametral ändern, die Bildchenschauer vom Fach. Und die herzliche MÄc Nudel natürlich wieder voll mit dabei, einfach so tuend, als sei sein persönlicher Kinderrechtemord nie geschehen, indem er moniert: "Niemand hätte doch wissen können, wohin die Kinderrechtemorde der Pädophilen führen, man müsse das erst am eigenen Leib erfahren" und:" die Kinderrechtler haben eh nur alle einen Tick". - Aber das Bild, das die pädophilen Pornografen den Gegenpornografen damit der Bevölkerung geliefert haben, und damit die Chancen gen NUll manövriert haben, jemals aus der Lage wieder heraus zu kommen, zu dem die pornografisch orientierten Sexversteher und Pädophilen selbst mit beigetragen haben, wird man aus den Köpfen der Massen wohl kaum noch zu Lebzeiten wieder heraus raus bekommen. Und mit jeder solcher Handlungen wird das Bild , und die Hoffnung und die Chance ein Stückweit kaputter. Für alle. Und damit für die Kinderrechtler auch gleich mit, die es gewagt haben und wagen, sich AUCHdifferenziert FÜR das Recht auf selbst bestimmte Sexualität
unter bestimmten erst zu schaffenden Bedingungen- der Durchsetzung des universellen, unteilbaren und vollständigten Menschenrechts auf Selbstbestimmung auch für Kinder einzusetzen nebst parallel dazu UNVERZICHTBAR entwickelten Projektstrukturen, die die Unausbeutbarkeit dieser Rechte gewährleisten
also gegen Ausbeutung UND Unterdrückung zu äussern. Also wirds in Pädokreisen wohl wieder nix, ihren "geliebten" Jungs aus ihrer Entrechtung und ihren Notlagen heraus zu helfen, sondern wird wohl schnell wieder zur Tagesordnung übergegangen werden, was man ja dem Forum auch jetzt schon entnehmen kann. Also hat mal eben einer von ihnen ganz zaghaft - der "Erzengel", der schon früher durch seinen faschistoid ähnlichen Psychoterror gegen die Kinderrechtler aufgefallen ist schnell mal ein paar Gedanken geschrieben, aus denen man wohl entnehmen soll, dass er sich ganz doll ändern möchte. Aber wie? Das lässt er schön offen. Es ist ein moralisches Lippenbekenntnis, das viel zu spät kommt, und das lediglich wenigstens in seinen Kreisen zeigen soll, was fürn Guter dieser Puter eigentlich ist. Ein paar Pädos haben ihm auch geantwortet, ebenso floskelhaft und unverbindlich wie eh und jeh. Die Konsequenzen der Kinderrechtler möchten sie alle dann doch lieber nicht eingehen. Es geht aber nicht anders Freunde. Und das werden noch viele zu spüren bekommen.
Die Bildchenschiesser ziehen die "gutmeinenden" Pädos mit in den Sumpf und die "gutmeinenden" Pädos ziehen zusammen mit den Bildchenschiessern in einer Front die Kinderrechtler in den Dreck.. Immer noch raffen sie nicht, daß die Kinderrechtephilosophie, die den Kindern das Wort gibt, und damit jernseits jeder Spekulation und Interpretation, was Kinder sind, und was sie tun wollen oder "sollten", der Schlüssel und die Grundlage der Kinderliebe nur sein kann: Sie raffen weiterhin nicht, daß der Bildchenkommerz neben jeder anderen inkriminierten Tat auch den gutmeinenden Enthaltsamkeitsfreaks das Leben und die Freiheit nimmt. Das Verhalten der Pädophilen bewirkt, dass wir Kinderrechtler keinen einzigen Fall seelischer und physischer Grausamkeit von Erziehungs-Institutionen gegen Kinder veröffentlichen können, ohne dass man das abschmettert und in die pädophile Kiste packt. Es ist ihnen egal. Es ist wie ein Gang über Leichen durchexerziert im massenhaften Wiederholungstakt, grausam und gnadenlos unbelehrbar und unerschütterlich, zum Zwecke des eigenen Orgasmus, den du überall in der Gesellschaft antriffst. Zu ändern wird das wohl nur sein, wenn die Pädos jetzt oder nie eine Kinderrechtediskussion vom Feinsten starten, die einerseits die Mechanismen des Kinderrechtemords in ihren eigenen Reihen aber auch in der Gesellschaft aufdeckt und meinetwegen auch die in ihren Reihen verjagdten Kinderrechtler weitgehend rehabilitiert und ihre Beiträge wieder zulässt. Das reicht aber nicht, zumal es um eine Lebenspraxisgeht und um eine politische Praxis, was den Pädos bisher völlig abgeht und was auch zusammen gehört. Aber genau da werden sich diese Herren sehr schwer tun, zumal sie "höchst verliebt" in genau den Gewaltstrukturen arbeiten, unter denen Kinder ausgebeutet und zugrunde gerichtet werden, oder sie beziehen schon längst ihre Rente, die sich aus der Intensität der Kinderrechtemorde zusammen setzt, die sie in ihrem Leben begangen haben.
@erzengel
Es ist keine Frage des Maßstabs wegen der angeborenen sexuellen Neigung, des Wunsches nach Daseinsberechtigung seines eigenen Ichs. Es geht um KinderJa, es stimmt. Sie waren alle zu jung um abschätzen zu können, was es bedeutet nackt gefilmt und fotografiert zu werden.Freilich, es waren keine von Bomben zerfetzten Kinderleichen, nichts was im eigentlichen Sinne des Wortes schrecklich zu sein hat, der menschliche Körper sollte nicht als etwas schreckliches empfunden werden. Was solchen Bildern und Filmen seinen Schrecken verleiht ist die Vorstellung, dass dieser kindliche Mensch die Folgen seiner öffentlichen Nacktheit nicht ausreichend und für die Länge eines Lebens abschätzen wirdIm Moment der Herstellung und seines vermeintlichen Einverständnisses. Kinder treffen solche gravierenden Entscheidungen nicht unter Abwägung aller gegenwärtigen und die Zukunft betreffenden Aspekte, denken vielmehr an momentane, unmittelbare Vorteile und Nutznießungen und dies eröffnet viele Wege wie sie sich vermeintlich freiwillig und ohne Anwendung von unmittelbarer physischer und/oder psychischer Gewalt nackt beim Spielen filmen und fotografieren lassen. Das Kind verspricht sich einfach nur Vorteile, materieller oder emotionaler Natur. Anderweitig kaum erreichbare Vorteile. Die aus kindlicher Sicht verfänglichste Gefahr gegenüber Menschen mit Absichten zweifelhafter Natur ist das offene Ohr, die Freundschaft, die Kameradschaft. Diese Kombination lässt vieles zu, öffnet Kinderseelen und lässt bereitwillig gewähren. Die von der herrschenden Meinung beispielhaft herangezogene Gewalt, unter welcher Kinder in den Augen der Öffentlichkeit solche Dinge auf sich nehmen, ist im Kern nichts anderes als jene Form der Gewalt, welche Eltern im kindlichen Alltag fortlaufend einsetzen: Liebe. Oder genauer gesagt: die Möglichkeit des Liebesentzugs. Ja, es stimmt. Es lag an an dieser Kameradschaft. An den unzähligen Ausflügen, Abenteuern, wochenlangen Ferienlagern. An den vielen gemeinsamen ganz persönlichen Erinnerungen, die so zusammenschweißten. Die drei Stunden Filmherstellung und Bilderproduktion waren das Opfer für all das, was außerhalb dieser drei Stunden, welche im Vierzehn-Tages-Rythmus wiederkehrten, stattfand. Ein möglicher Verlust all dieser aufregenden und wertvollen Dinge für die Kinder wurde nie angedroht, ausgesprochen. Es war unnötig. Er wäre groß, unermesslich, grausam gewesen. Das war unausgesprochen klar, das Wissen darüber ersetzte jeden äußerlichen Druck, vermutlich um ein vielfaches. Der Verlust dieser Gruppe, dieses Gemeinschaftsgefühls und das Wissen darüber, dass es keine Alternative dazu gibt im häuslichen oder örtlichen Umfeld, reichte mehr als aus. Menschen verhalten sich loyal aus Angst oder aus Liebe. Die Azovkinder verhielten sich loyal aus Angst vor dem Liebesverlust. Dieser Aspekt macht es zum Missbrauch an ihren Seelen.
Sie standen am Ende da und wurden dieser kameradschaftlichen Zusammengehörigkeit beraubt, mussten sich erklären warum sie sich nackt auszogen und waren doch noch viel zu jung, um über diese Worte zu verfügen, welche es brauchte, um sich zu erklären. Trotz der teilweisen prekären Lebensumstände liebten alle ihre Eltern. Jedes Kind liebt seine Eltern, selbst das misshandelte, missachtete. Sie empfanden Scham gegenüber den Menschen, die sie liebten, kamen in schmerzhafte Gewissenskonflikte, weil sie den Anforderungen einer Erklärung nicht nachkommen konnten, waren geschockt, ihrer Stabilität im Gefühlsleben beraubt. Sie wurden einer öffentlichen Betrachtung der Vorgänge ausgesetzt, welche eben diese so darstellte, als sei etwas pornografisches geschehen. Begrifflichkeiten, welche Bilder in den Köpfen der Öffentlichkeit freisetzen, Schulkameraden, welche diese Bilder in den öffentlichen Köpfen nur allzu gut kennen. Sich dem Vorwurf durch Außenstehende und Gleichaltrige stellen zu müssen, gleichgeschlechtlichen Geschlechtsverkehr vollzogen zu haben, wiegt in einem osteuropäischen Land schwer. Vernichtend schwer. Ja, sie kannten größtenteils die Wahrheit, verstanden formal, warum diese Aufnahmen entstanden. Die Antwort wäre wohl von jedem in etwa gleich gewesen: sie entstanden, weil mit diesem Geld wertvolle Abenteuer finanziert wurden, geliebte Momente erlebt werden konnten. Diese jungen Kinder hatten keine Ahnung davon, wie die erwachsene Welt wirklich funktioniert. Sie wussten vermutlich nicht mal, wo Kanada auf der Weltkarte lag, manche nicht mal, was Kanada überhaupt ist. Hauptsache war, es würde keiner in der Schule, aus der Straße erfahren. Alles andere oblag der kindlichen, naiven Gleichgültigkeit. Zitat eines Jungen im Jahre 2012: „Weißt du, es ist für mich nicht schlimm was wir damals gefilmt haben. Aber es ist schlimm, dass wir erwischt wurden. Ich bin böse auf dich, weil du nicht aufgepasst hast. Du hättest besser aufpassen müssen.“
Viele von ihnen finden sich nicht wirklich in einer Opferrolle, vielleicht sind sie selbst heute noch zu jung dafür. Was sie dagegen wirklich belastet ist der Verrat, der Zwang der Preisgabe, das Gefühl gegen einen Menschen sein zu müssen, der ihnen einmal sehr viel bedeutete und die Wut auf diesen Menschen, dass er dies nicht verhinderte. Andrei sagte in einem Fernsehinterview, er wüsste nicht was er sagen solle, stünde er diesem Menschen gegenüber, den er einst so vertraute. Er müsste nichts sagen. Denn er würde an ein Herz gedrückt werden, in welchem eine große Lücke durch seine Abwesenheit entstand und viel Platz für ihn wäre. Seine Augen verrieten mehr als seine Worte. Wenigstens manchen. Es war ein unverzeihlicher Irrweg. Der Versuch des totalen Glücks auf allen Ebenen. Der Genuss des vermeintlichen Erfolgs, welcher deswegen eine dreijährige Illusion war, weil der Ausgang und die Konsequenz einem nicht verblendeten Betrachter unweigerlich hätte klar sein müssen. Verdrängung, Eitelkeit, Hochmut, Höhenfluggefühle, „wird schon schiefgehen“, Egoismus, fragwürdige Verwirklichungswünsche von Träumen, dieses und noch viel mehr sind hervorragend geeignete Rauchgranaten, welche Betrachtungen verblenden lassen. Dabei wäre die [blosse]Freundschaft, der Zusammenhalt, die gemeinsame Gruppe genauso intensiv, wertvoll und hilfreich für die Kinder gewesen, wären die Ausflüge an den zwei Kilometer entfernten Badesee gegangen statt für drei Wochen an das Schwarze Meer oder in Freizeitparks und hätte das gemeinsame Essen aus dem bestanden, was im Garten wuchs, anstelle von Restaurants und Fastfood-Lokalitäten. Das eigentliche Gold befand sich im Herzen dieser Jungs, in Form von Vertrauen, aufrichtiger kindlicher Bewunderung, Vorbildnahme. Alles Geld dieser Welt kann einen Staubkorn Gold dieser Kategorie nicht aufwiegen. Es ist ein Gefühl der Angst, welches jemanden beschleichen kann, muss man zugeben im Unrecht zu sein. Aber das war es: Unrecht. Nicht aus Gründen, welche einen Teil der Öffentlichkeit bewegt. Es sind viel schlimmere, verletzendere Gründe. Es ist ein Gefühl der Beklemmung, eingestehen zu müssen, dass Menschen Recht haben, welche das Wort gegen einen ergreifen. Dazu stehen zu sollen, was Teile der Öffentlichkeit in ihrer Bewertung feststellen, Teile der Öffentlichkeit, welche man 20 Jahre seines Lebens als falsch und feindselig empfand.
Es geht nicht um Nacktheit. Auch nicht um kindliche Nacktheit. Es geht um die Geschichte dahinter und das Schicksal, welches jeder noch vor sich hat. Sie verstanden es damals nicht und verstehen es auch heute noch nicht wirklich. Und ich weiß nicht, was es in der Zukunft aus ihnen machen wird. Vielleicht nichts. Vielleicht alles. Selbst nur einer von ihnen wäre einer zu viel.Es muss sich was ändern. Ich muss mich ändern.
Kinderrechtehasser, Zyniker und Kinderrechte Rausmobber "Lucky Strike" alias Fucky Wolpfinger
(Jetzt will er ernst genommen werden, dieses ekelig zynische Sarkasmusschwein
Vielleicht muss er es auch erst noch viel mehr abkriegen, bevor man mit ihm reden kann)
Februar 2014 FÜR GAR NIX MEHR
"Hast du das nicht alles vorher schon gewusst"?
[..]Dein Post beeindruckt. [...]Du hast es sehr gut ausgedrückt. Klingt so nach einer reuigen Generalbeichte. Ich denke, das ist Knackpunkt, den wir immer im Auge behalten müssen. Solange die Moral so ist wie sie ist, werden 'unsere' Jungs früher oder später mit einer Umbewertung dessen konfrontiert werden, was sie damals durchaus als angenehm empfunden haben können. Man kann das voraussehen, und man muss sich entsprechend verhalten. Auch wenn es nicht im Eklat endet, wird ein Junge mit der Umbewertung kontrontiert werden, früher oder später. Er wird erfahren, daß das, was er als tiefe Freundschaft mit einem geliebten Menschen empfunden hat, von anderen als miesester Missbrauch gewertet wird. Das bewirkt zumindest eine tiefe Verunsicherung. Er hat dann mehr Zeit zur Verarbeitung, aber er ist damit auch allein. Dein Post beeindruckt. Du hast es sehr gut ausgedrückt. Klingt so nach einer reuigen Generalbeichte. Ich frage mich nur: Hast du das alles nicht vorher auch schon gewusst? Immerhin haste ja auch hier gelesen und diskutiert?
MAi 2013 Fakju-Forum GEGEN AUTONOME KINDERRECHTE EINDEUTIG
Persiflage on Fucky Wolpfinger (leicht aktualisiert)
Warum macht Ihr Kinderrechtler die Pädophilen seit vielen Jahren so schlecht? Trouble gönne ich niemand. Ich meine, daß es erste Regel sein sollte, gar nie nimmer nicht irgend jemand schlecht zu machen oder Verleumdungen gegen andere verbreiten die gegen diese verwendet werden können. Nie!!! Es sei denn bei den Kinderrechtlern. Die dürfen mehr noch als Dreckspädagogen von Bullen-Pädophilen, Schläger-Pädophilen, Denunzianten-Pädophilen, Mörder-Pädophilen, Rufmordpädophilen und Nazi-Pädophilen jederzeit denunziert werden. Haben wir ja alle mehrfach miterlebt in unserem Pädophilenforum, wie schlecht sich die Kinderrechtler benommen haben, und ich war einer von den schwer aktiven, Pädophilen, der sie provoziert und gestalkt hat, sodass das möglich wurde, sie schließlich rauszuschmeissen aus der bundesweiten Diskussion und eurer geisteskranken Mission, den Erfolg der Kinderrechtebewegung an das Verhalten der Pädophilen zu knüpfen und uns gegen unseren freien Willen die Kinderrechte regelrecht aufzuzwingen .....Deshalb heisst "nie" zwar nie", aber wir Pädos sind nieher.... ... Grauslig. Pädo Bockwarte oder schon Gustaponamo-Pädos ? Nun ja. Wenn sie nicht mehr argumentieren können, werden sie indirekt auf der Auslöserebene brutaler als NSA und NSU zusammen. Warum? Weil viel mehr menschen durch so eine Philosophie sterben müssen , als durch NSA und NSU zusammen. Selbst diese beiden Organisationen gehen nämlich auf gemeuchelte Kinderrechte zurück. Die Kinderrechte werden also zu Recht aus unserem Geiste verbRannt.. Denn Morden macht spass oder? Und belangt wirste wegen solcher Morde auch nicht. Das hat weltweite Folgen und zieht sich hin bis in die Ukraine, bis nach Kairo, in den Jemen, in den Sudan, nach Afghanistan und Nordkorea. In der Pädagogen- und Elternwelt ist das NULL anders, nur andersrum. Mit Sicherheit von Fall zu Fall sogar noch schlimmer. Bei 3 ermordeten Kindern pro Woche hat die Deutsche Erzieherwelt also etwas MASSENMÖRDERISCHES zu verdrängen und aufzuarbeiten: Und das mussnicht kommen, sondern es WIRDkommen..Und was braucht sie dafür? Um diese Aufarbeitung möglichst lange hinauszuzögern? Böcke !! Genau!! Böcke der "Sünde" Die armen be(mitl)eidungswürdigen perversen, verhaltensgestörten und geisteskranken Kinderrechtler eignen sich natürlich dafür noch mehr als wir Pädophilen uns dafür eignen, weil ,denn zum Glück gehören wir Pädophilen ja selber zu dieser Erzieher- und Machtanspruchskaste dazu .Und da wir ja oft auch Familie haben, schauen wir uns unsere "Pornos" eben jetzt im Familienalbum an. Die Kinderrechtler haben es deshalb einfach hinzunehmen, wenn wir weisen pädophilen Männer und Frauen beschließen, weiterhin die Kinderrechteanliegen als geisteskranke Exkremente einiger weniger Spinner zu betrachten. Stattdessen werden wir wöchentliche Mörderbilanz etwas auszugleichen versuchen zu Gunsten der überwältigenden Gewaltstruktur des anderen, liebesentziehenden und kinderentrechtenden Ufers. Und wie machen wir das? Ganz einfach: indem wir die Rechte der Kinder auf freie Entfaltung zu UNSEREM Recht erklären uns somit frei entfalten zu dürfen. Das machten wir auch in Rumänien. Da die verhaltensgestörten Kinderrechtler allein aufgrund ihrer genetisch bestimmten Kinderrechteneigungen uns Pädophile schwer schädigen, das heisst, uns in unseren Vorrechten (wie z.B. in Rumänien wieder mal klar zum Ausdruck kam, wie toll wir wirklich den Willen und das Vertrauen der KInder respektieren) gegen über den Kindern diametral einschränken und schädigen wollen, und stattdessen auch die Kinder noch sagen dürfen, was wir tun sollen und unterlassen auch noch, mussten die Kinderrechtler leider aus unserem Forum entfernt, entrechtet und wirtschaftlich ruiniert werden. Wir indes machen mit unseren Gerd Xen, und den Folgefixern unserer Fotografenmaffia so weiter, wie bisher, bis sie uns alle um bringen. Schöne Reue ebnet uns den weg. Wir können nur darauf vertrauen, dass das auch von möglichst vielen Pädophilen so an-erkannt und befolgt wird und diese dank uns keine nachvollziehbaren Argumente mehr dafür brauchen, die Kinderrechte in Deutschland in den Dreck zu treten und zwar gründlich aus unserem Denken und Handeln zu eliminieren: Wir brauchen keine Kinderrechte. Bürgerrechte für uns Kinderrechte-Erwürger- Bürger ohne wenn und aber, dann kanns losgehen
fröhlicher Blutwolf, Jungsliebeforum
Neighure
Der Handel mit Bildern und Filmen wirkt sich auf unsere Situation als BL, so nehme ich es wahr, schädlich aus, denn das öffentliche Bild wird ja nicht von der befruchtenden Liebe zwischen zwei Menschen sehr unterschiedlichen Alters geprägt. Und das wir diese Liebe nicht leben dürfen ist der Umstand, an dem viele von uns heftigst leiden. Es sind die Formen der Ausnutzung, der Instrumentalisierung und des Missbrauchs, die sich in den Köpfen der Menschen einbrennen, die eine Verknüpfung unserer Neigung mit immer negativen Eigenschaften herstellt. Alle, die sich an diesem System beteiligen - Hersteller, Vertriebler und Kunden schaufeln sich nicht nur ihr eigenes, sondern unser aller Grab. Das ist mit Geld nicht aufzuwiegen. Das muss VOR einer Handlung bedacht sein. Aber wenn der schmöde Mammon winkt, wird das Hirn eben allzuoft ausgesetzt. Das ist unsere Archillesferse - der Kern unseres Wirtschaftssystems.
Mit dem Geld hat er sich ein intensives Zusammensein mit etlichen Kindern erkauft und geklaut. Kinderrechtler haben das Geld nicht und können nicht mit Kindern zusammen sein. Und wenn sie es hätten- das Geld- würden sie es ganz sicher nicht für solche Scheisse einsetzen. Sie würden es auch ganz sicher nicht auf diese art verdienen. Und sie würden es dafür einsetzen und setzen es auch dafür ein, dass Menschen rauskommen aus ihren Gefängnissen, und zwar alle. Insofern schreibt Crudely vollkommen zurecht: "Vielleicht wäre mehr Selbstkritik auch von Seiten von Pädophilen manchmal nicht falsch. Denn labern könne nwir ja schliesslich alle. Immer schön angepasst an die Situation, die wir gerade angerichtet haben. Verzeihen wir ihm also. Er ist nur einer von uns. Dem kann ich nur hinzufügen, dass allen geschriebenen Gedanken und Kritiken irgendwie auch Taten folgen müssen. Taten aus dem Mund meine ich . Reine MUndtaten. Oder ein Buch. Ohne Fotos, das könnte auch wieder Kohle bringen. Und dangehts weiter. Eine erste Tat wäre von Dir also, dass Du Dein Handeln in Deinem Buch und in Interviews öffentlich abgrenzt von unserer Neigung, der Kapialismusliebe, die im Grunde weder krankhaft noch schädlich ist.