Trauer-Heuchelei über einen ermordeten Transmenschen

Ronn

Trauer-Heuchelei über einen ermordeten Transmenschen

Beitrag von Ronn »

Wo kommt sie her, die mörderische Gewalt
gegen Schwulelesbentransgender?

reichen die herkömmlichen Ursachenerklärungen?






Hier gibts nicht viel zu sagen, denn der Schmerz war schon weit vorher da, es gab niemand, die /der trauerte, und kommt so mit jeder Tat bis heute eine Art Urschmerz immer wieder hoch. Ich trauere mit Maltes Angehörigen , genauso wie über die vielen Kriegstoten weltweit, aber auch mit den vielen Toten, die hier im Intro dieses Forums gleich im völlig unvollständigen Dutzendpack vorgestellt - aufgrund ihrer Flucht in die IK und anderswo hin permanent gejagd und schliesslich in den so genannten "Suizid" getrieben wurden. Nur: offensichtlich sind diese Angegriffenen und Verfolgten alle nur "Tote zweiter und dritter Klasse". (von der achso "aufgeklärten und empörten Bevölkerung" absolut nicht beachtet und im Stich gelassen !)



Wir impfen Dich frei von Hass auf alles.gif
Wir impfen Dich frei von Hass auf alles.gif (116.06 KiB) 2415 mal betrachtet



[***Heuchelei on***} Ist das kein MORD? Nein, natürlich nicht. und doch ist es die gleiche Menschenverachtung, die mutmasslich auf die gleichen Motive zurück geht, aus denen Malte getötet wurde. Hier trauert kein GAY und niemand, viele wissen noch nicht mal von diesen Treibjagden, denn sie erreichen fast nie die Medien. Dagegen fühlt sich das, was gegenwärtig der Schwulenszene als Ganzes geschieht, eher an, wie ein lauher Wind. Gemein-t sind die Konsequenzen, die daraus (nicht) gezogen werden!

ist Maltes Tod etwa ein mehr zu betrauernder Anschlag? Sicher tragen etliche Menschen aus der Schwullesbentrans-Community selbst mit dazu bei, wie die mörderische Hexenjagd auf vermeintliche oder reale /schwule Pädofile und autonome Kinderrechtler*innen tagtäglich abläuft, und welche tödlichen Folgen das oftmals hat. Insofern wird die Trauer über den brutalen Mord an Malte auch von mir als blanke Heuchelei empfunden. Wahrscheinlich haben diejenigen wohl eine schlimme Kindheit gehabt, die dermassen monophren abheucheln!

Trauer-Kundgebungen, Apelle bei gleichzeitiger Hetze und gleichzeitiger Stigmatisierung der Kinderliebe (das Ohnmachts- und Opfercredo, - der massive, scheinbar kulturell fest verankerte Entmündigungsstatus der "Minderjährigkeit", der dazu führt, die erzwungene Entmündigung der Kindheit beizubehalten) bringen kein Leben zurück, verhindern keinen einzigen Hassanschlag, im Gegenteil!

H a n d e l n -dh. Kindern und Jugendlichen zu einer Stimme verhelfen, in der sie unbeschadet selbst bestimmt ihre Bedürfnisse einfordern und leben können, sodass ein inzwischen weit breitetes Hassvirus gar nicht erst entstehen kann, das könnte Lebenserfahrungen und Strukturen schaffen, die nicht nur einer auserlesenen Elite/Minderheit/Mehrheit Glücksbefriedigung vorbehalten sind. Aber welche Strukturen - aber wie - ohne intensive und repressionsfreie Auseinandersetzungen ums V o r l e b e n ??? (entsprechende konkrete Utopie- Projekte, die öffentlich einsehbar sind)

Oder führt etwa gnadenlose Rache in Form knallharter - um nicht zu sagen "dauer~vergewaltigender" Hexenjagden und Justiz zur angeblich ersehnten Gleichberechtigung und Freiheit für alle? Mitnichten!. Das bricht eher einer Form von Diktatur Bahn, dessen Grausamkeit wohl nur erahnt werden könnte. Die Unterdrückung der Jugend im Namen ihres "Schutzes" läuft als Ursache unabhängig von der Trauer um dessen mörderische Folgen permanent weiter und ist schicksalsbestimmend wohl für die gesamte Gesellschaft !

Die Angriffe auf "gute" Schwule Menschen UND auf "böse" so genannte "Kinderschänder" wird voraussichtlich mindestens so lange andauern, bis sich vielleicht mal einige ideologische Damen und Herren Mittäter*innen auch aus den eigenen Reihen dazu bequemen können, zum allein schon sprachvergewaltigenden Begriff "Kinderschändung" einmal einen d i f f e r e n z i e r t e n , Hetze,- und rassismus,-faschistoid-freien Standpunkt einzunehmen, statt das Gesellschaftsklima mit aufzustacheln (zur Pflege des eigenen "sauberen" Images) und darüber aufzuklären, wie v e r g l e i c h s w e i s e die Lebenssituation vieler Kinderliebhaber*innen und vor allem ihrer jungen Freund*innen ausschaut. (Die jedoch genauso wenig ihren Hintern bewegen wollen, das unausnutzbare autonome KINDERRECHT zu ihrem Hauptbedürfnis zu machen)

Auch aus diesem Grunde können sich 90 Prozent aller "Pädophilen" durchaus mit 90 Prozent aller Schwul*innen ins Bett legen. Und das wird auch immer so bleiben, so lange Sexerzwingungstaten mit autonomen Kinderrechten gleichgesetzt werden. Auf diese Weise werden wohl die meisten gut meinenden Menschen von einem solchen (möglicherweise menschheitsüberlebenswichtigen) Engagement für letzteres abgeschreckt.

Du & ich war es nich hahaha. Habe mir mal in ein paar Schwulenmagazine vom letzten Jahrhundert angeschaut, wie der Wortlaut hunderter Kleinanzeigen lautete, unmittelbar, nachdem das "Schutzalter"für sexuelle Beziehungen in Deutschland auf 14 Jahre gesenkt wurde. Es waren NUR noch Suchanzeigen von 14-Jährigen zu finden. Davor suchte man halt vornehmlich 16/18-jährige. Was würde innerhalb der Schwulenszene passieren, wenn das altersrassistische "Schutzalter" auf 12 Jahre abgesenkt würde? Würde die Szene dann ihresgleichen immer noch weiter jagen, wenn diese 12- 14 jährige lieben würden? Wahrscheinlich würde es eine Revolte gegen die bisher mehrheitlichen Spiesserschwul*innen in den eigenen Reihen geben, andererseits nicht auszudenken, wenn diese gleichzeitig drauflos ficken wollten, ohne auch nur im geringsten etwas gegen die Ausnutzung bestehender Macht- und Abhängigkeitsverhältnisse tun zu wollen.(KINDERRECHTE für sämtliche Lebensbereiche )

Mann/Frau kann hier jedenfalls schon den Altersrassismus prägenden Kern des bisherigen "Schutzalters" erkennen: Menschen werden bisher trotz unterschiedlichser Empfindungslagen und Fähigkeiten ausnahmslos nach einem Alterskriterium definiert, ob sie zur Selbstbestimmung und Liebe fähig sind oder nicht. Für mich ist diese Willkür wie ein Massen-Mordimpuls. Ob es einen gesellschaftlichen Fortschritt bedeutet, einzelne Personen, Foren und Gruppen junger Schwuler längst von älteren Schwulen streng abzuschotten, mag jede-r für sich selbst beurteilen.

Mit 20 (dem Alter des Mordverdächtigen) kann es heutzutage schon passieren, bist du schon oftmals "out", weil eben nicht mehr so "frisch und knackig"= nicht mehr so beachtet, wie noch jüngere. Daher manch ein Hass, auf diejenigen, die sich noch jüngeren zuwenden? Und man selbst kann/darf es nicht ? Soll also niemand erzählen, das gemeine Volk identifiziere "schwulsein" nicht mit einem realen in dieser Szene weit verbreiteten Jugendkult.

Was soll also das vehemente, sich abgrenzende Leugnen eigener weit gehender Wünsche und Anziehung zu/von ganz jungen Menschen? Vielleicht würde ja das Eingeständnis vieler Menschen in Sachen Zuneigung auch eine neue und breitere/ entschlossenere /ehrlichere Menschenrechtsdiskussion auslösen , die höchst überfällig den Bedürfnissen und Interessen ganz junger Menschen entgegen käme und der heutigen Zeit angepasst werden sollte, wohl wissend, dass in der Kindheit die Weichen fürs ganze Leben gestellt werden, nicht nur, um die unsäglichen Vorurteile, das Leugnen und Verdrängen eigener Neigungen, Ersatzbefriedigung, Hetzkampagnen, Abhängigkeitsverhältnisse, Liebesfeindlichkeit, Unterdrückung, Verelendung und Gewalt [nicht nur] gegen diese Altersgruppe(n) ein für alle Male zu beenden. Doch das Eingeständnis massenhaft verbreiteter Zuneigung und Zärtlichkeitsbedürfnisse zu so genannten "Kindern" ist in dieser Gesellschaft absolut unmöglich und wird bei Zuwiderhandeln mit unbeschreiblich brutaler Ächtung,öffentlichem Pranger und Existenzvernichtung beantwortet. Aber dann jammern über "Vertuschung", wo doch alles dafür getan wird, dass Angst und Schrecken über jedes Bekenntnis verhängt wird.[ ***Heuchelei off*** ]

Das Thema ist also kein INDIVIDUELLES nur von und für Betroffene, sondern ein gesellschaftliches Thema, mit dem alle zu tun haben. Ich möchte gar nicht wissen, wer oder was aus dem Kind des (angeblich) "schmächtigen" jungen Mörders von Malte (so Zeugenaussagen) eben dieses Kind überhaupt zu einem Mörder gemacht hat. Sicherlich werden die jenigen , die Kinder zu Mördern machen , grundsätzlich niemals dafür zur Rechenschaft gezogen.
Kein Mensch möchte irgend welche Gewalttaten gutheissen, aber auch kein Mensch, will ihren hier angesprochenen URSACHEN ins Gesicht schauen!




Wer macht Kinder zu Mördern? Haben diese Innungen etwa ein polymorphes Interesse daran, dass die Gewalt aus dem unterdrückten /kastrierten Eros heraus bis hin zum Krieg immer wieder eskaliert? Frag mal nach beim Jugendamt , bei Sexualstrafgesetzgeber* innen, beim abendländischen Kulturdezernat, in der Schulzwangsülze, bei der Mainstreampresse und im Internet, Bei Linguistikwissenschaftler*innen , bei Kita-mitarbeiter*innen, beim Verfassungsgericht/Ungerechtigkeits-Strafgericht und vor allem in der Psychiatrie und in der Pharmaindustrie: Frag nach, ob es wahr ist, ob - "man kahahahann nicht anders", als daß man die Sexualität der gesamten Jugendgeneration lieber professionell unter -drückt und killt (oder notfalls den ganzen Jugendlichen) als zuzulassen, da8 er lernt, seine Sexualität frühzeitig (rechtzeitig) verantwortlich, . .. behutsam und ohne Angst einüben und leben zu können.

ZITAT

aus aktuelle Medienmeldungen 6.9.2022


Schon als Jugendlicher als Sexualstraftäter verurteilt
Bei dem mutmaßlichen Mörder von Ayleen -"Trauernde legten Blumen und Kerzen nieder handelt es sich um einen 29-Jährigen.


wie hier: 3 von 5 Männern - Vergewaltigern- waren minderjährig"

[...]Schon bald wurde bekannt, dass der mutmassliche 29-Jährige Mörder von Ayleen bereits früh als Sexualstraftäter aufgefallen war: Als Jugendlicher war er für zehn Jahre wegen eines versuchten Sexualdelikts in ein psychiatrisches Krankenhaus gekommen. Bis Anfang des Jahres war er in einem Programm für rückfallgefährdete Sexualstraftäter. Im Frühjahr soll er erneut ein Mädchen belästigt haben. (afp/dpa/mcf)







HEUCHELEI und vermeintliche Gewaltverurteilung mit tödlichen Folgen.jpg
HEUCHELEI und vermeintliche Gewaltverurteilung mit tödlichen Folgen.jpg (135.74 KiB) 2597 mal betrachtet


PS:

Wie ist das eigentlich mit der "leicht dominanten Jugendamtssexualität?" Ein Amt baut als sadoid empfundene Scheisse wie am Fliessband, wird mitunter (ganz ganz selten) regelrecht kriminell gewalttätig - das jugendamtlich/polizeilich gejagte "Kind" kommt dabei ums Leben ? Geahndet wird dafür meist gar nix! Müssten dann ALLE Jugendämter dicht gemacht werden? So ähnlich läuft es doch bei den Sexualstrafgesetzen. Etliche Sexsehn-süchtige bauen Scheisse, (wie auch anders, wenn sie nie lernen durften mit Sex+ Liebe scheissefrei umzugehen) Folge: Wer nicht darunter fällt, wird einfach dahin definiert, so das es passt, dass ALLE viel leichter über einen Kamm gedroschen und psychisch mehr oder weniger kriminalisiert, geächtet, gefoltert und manchmal (ganz ganz selten) auch physisch oder auf Raten umgebracht werden können! Schuld" an den Schicksalen wird da sofort den Betroffenen zugeschoben.

So-lange sich die Ämter sozusagen an "Wehrlosen" vergreifen, fällt gar nichts auf. Lässt sich vieles leicht vertuschen. Was aber, wenn die Betroffenen "Minderjährigen" in verzweifelter Gegenwehr und Opposition zu deren Massnahmen stehen? Von DENEN ist hier die Rede. Bei denen geht es oft genug um Leben oder Tod!, denn sie können/wissen nirgendwo hin.

Oder: Russische BürgerInnen dürfen nicht von KRIEG reden und manche deutsche Jugendamtsaktionen dürfen nicht mit dem Begriff Psycho/SADISMUS oder MORD/Mordversuch in Verbindung gebracht werden. Wahrscheinlich sind das a l l e s nur "Spezialoperationen" zum Wohle und zur "Befreiung" der Kinder. Doch wenn dann dabei zufällig mal ein betroffener Mensch "kolateral" (nichtsahnend oder nicht nachweislich unbeabsichtigt) ums Leben kommen sollte - was ja praktisch niemals passiert- am besten Herrn Putin oder das Deutsche Fernsehen fragen,( was hier das selbe wäre), wie man das dann nennen sollte. Vielleicht doch "Angriffskrieg"?
.
.

nein leider nicht sex ist nur das eine.jpg
nein leider nicht sex ist nur das eine.jpg (51.08 KiB) 2428 mal betrachtet
.
.
.
Sprache über Kinder voll unterSCHLAGen.jpg
Sprache über Kinder voll unterSCHLAGen.jpg (221.93 KiB) 2563 mal betrachtet
IWIE

Re: Trauer-Heuchelei über einen ermordeten Transmenschen

Beitrag von IWIE »

IIWIE gehört diese Meldung von grad eben genauso zu dem hier angesprochenen verdrängten Themenkomplex

Wer Kindern und Jugendlichen propagandistisch und faktisch jede Befriedigung ihrer LUST von kleinauf unerlernbar und unerlebbar macht, bzw. die Bedingungen dafür nicht schafft, dass sie das ohne Ausbeutung und ohne Nötigung erleben dürfen, darf sich über die polymorphen Folgen nicht wundern.
Wenn ich weiter nach Osten schaue, kommt wahrscheinlich alles noch viel dicker, aber ich weiss auch nicht, wie man den Massen klar machen kann, woher es wirklich kommt.

IWIE
Anar

Re: Trauer-Heuchelei über einen ermordeten Transmenschen

Beitrag von Anar »

Ist "Heuchlerei" nicht ein wenig zu ueberspitzt ausgedrueckt?

Du meinst, dass es ihnen eigentlich egal ist, wenn irgendwelche Hasser einen Transi umbringen?

Das glaube ich weniger, denn sie koennten irgendwann die Naechsten sein.

Anar :!:
IWIE

Re: Trauer-Heuchelei über einen ermordeten Transmenschen

Beitrag von IWIE »

st "Heuchlerei" nicht ein wenig zu ueberspitzt ausgedrueckt?

Du meinst, dass es ihnen eigentlich egal ist, wenn irgendwelche Hasser einen Transi umbringen?

Das glaube ich weniger, denn sie koennten irgendwann die Naechsten sein.
nö, einen transi vielleicht nicht, schon klar, aber andere minderheiten und seien sie auch noch so klein, die auf einer anderen ebene gekillt = in den tod getrieben werden, geht ihnen an ihrem allerwertesten transihintern voll vorbei. Ich sehe jedenfalls niemand in der gesamten schwullesbischenszene, der/die sich politisch und sozial z.B. für jugendamtsgeflüchtete stark macht. Was ihnen am dito, ist der fakt, dass sie meilen- weit davon entfernt sind, auf die hier benannten ursachen (die komplette entrechtung der jüngeren jugend) einzugehen, geschweige denn, sie zu widerlegen und zu stoppen
Anar

Re: Trauer-Heuchelei über einen ermordeten Transmenschen

Beitrag von Anar »

Sicherlich ist den meisten Leuten eher etwas egal, wenn sie glauben, dass es sie persoenlich nicht direkt betrifft. Und vor allen, wenn sie in den Medien nichts von den Schicksalen mitbekommen. Es ist ja logisch, dass sie sich dann nicht betroffen zeigen koennen, oder?

Es kommt noch dazu, dass wir alle jeden Tag von negativen Schlagzeilen nur so ueberflutet werden und sich jeder Durchschnittsmensch bewusst oder unbewusst einen Buffer zulegt, um nicht an den Schrecklichkeiten dieser Welt psychisch zugrunde zu gehen. Und deshalb koennen Bekundungen von Mitgefuehl, weil jemand auf eine furchtbare Weise zu Tode gekommen ist, Beobachtern heuchlerisch vorkommen. Es wird halt von der Oeffentlichkeit erwartet, dass sich Politiker, Verantwortliche als auch Prominente zu den aktuellen meist unschoenen Vorfaellen aussern. Vielleicht ist es wirklich in manchen Faellen Heuchlerei, weil sie ja selber nicht zu Schaden gekommen sind.

Anar :idea:
IWIE

Re: Trauer-Heuchelei über einen ermordeten Transmenschen

Beitrag von IWIE »

Sicherlich ist den meisten Leuten eher etwas egal, wenn sie glauben, dass es sie persoenlich nicht direkt betrifft. Und vor allen, wenn sie in den Medien nichts von den Schicksalen mitbekommen. Es ist ja logisch, dass sie sich dann nicht betroffen zeigen koennen, oder?
Betrifft es sie, oder betrifft es sie nicht?
Wenn es sie betrifft, was denkst du was kann man tun,
dass sie es erkennen/mitbekommen?

Betrifft es dich ?

Betrifft es dich voll oder nur "etwas"? Oder gar nicht?

Erkennst du denn, dass das nicht nur "einzelfälle" sind,
sondern wohl eine ganze mörderische weltbestimmende struktur dahinter steht?
Anar

Re: Trauer-Heuchelei über einen ermordeten Transmenschen

Beitrag von Anar »

Ich habe es bewusst so formuliert, dass "sie" es glauben, dass es "sie" nicht persoenlich betrifft. Ob man es so verstehen will, dass es "sie" direkt beziehungsweise indirekt betrifft, ist eine Sache der Perspektive, die man einnimmt.

Nur durch eine breite Oeffentlichkeit kann ein Bewusstsein, eine Sensibilitaet geschaffen und Aufmerksamkeit erregt werden.

Spirituell gesehen, sind wir von dem Leid von anderen Lebewesen in unserem Glueck beeintraechtigt.

Diejenigen, die versuchen aus dem System auszubrechen, sind tatsaechlich nur wenige "Einzelfaelle". Die meisten Menschen befolgen die Anordnungen und passen sich aus Angst an die Gesellschaft an.

Anar :arrow:
IWIE

Re: Trauer-Heuchelei über einen ermordeten Transmenschen

Beitrag von IWIE »

Ich habe es bewusst so formuliert, dass "sie" es glauben, dass es "sie" nicht persoenlich betrifft. Ob man es so verstehen will, dass es "sie" direkt beziehungsweise indirekt betrifft, ist eine Sache der Perspektive, die man einnimmt.

Momentmal..., willst du damit sagen, dass es mit ihrer "persönlichen Betroffenheit" nichts zu tun hat, wenn sie sich in Massen in den erwachsenen "pornografischen Frischfleischmodus" schalten lassen, ihre heimliche Onanie sich oft um dieses Thema dreht, sie fast schon notgeil die detaillierten Fallschilderungen in den Medien gierig aufsaugen, die schwule Ehe die gleiche Adoptions,-. Entmündigungs,- und Besitzbesessenheit zeigt, wie die "Normalo- Ehe? Und sich auch politisch und sozial an den Hetz- Straf-Ritualen und Existenzvernichtungsaktionen gegen" Kindesfalschgebraucher" beteiligen, bis hin zur fröhlichen Toleranz und klammheimlichen Freude über die Folterrituale in Knast, Psychiatrie und teilweise jahrzehntelanger Sicherungsverwahrung?.. Dass das alles nur eine "Frage der Perspektive" sei, die man einnimmt?
admin
Administrator
Beiträge: 363
Registriert: Mi 25. Sep 2013, 13:32

Re: Trauer-Heuchelei über einen ermordeten Transmenschen

Beitrag von admin »

wie möchtest du denn eine "breite öffentlichkeit", bzw. ein bewusstsein derselben in dieser Sache schaffen?
HASS

Re: Trauer-Heuchelei über einen ermordeten Transmenschen

Beitrag von HASS »

Halloo,

IN DEM LINK OBEN IST VON DEN EREIGNISSEN IN BREMEN DIE REDE. HABT IHR SCHON GEHÖRT? GUGELT DAS MAL: 4 KIDS BEI DEM ANGRIFF SIND

12 und 13 JAHRE JUNG,
3 WEITERE 14 JAHRE:

DAS IST GENAU DAS ALTER, IN DEM IHRE SEXUALITÄT EXPLODIERT ABER NICHT DARF.

SIE WIRD UNTERM DECKEL GEHALTEN WIE KOCHENDES WASSER UNTER DEM DECKEL EINES KOCHTOPFS

MEHR SAGE ICH DAZU NICHT. IHR WISST, WAS ICH MEINE

SCHEISSSCHÜTZER**INNEN WEHREN DAS AB MIT DEM ZYNISCHEN KOMMENTAR

"SIE KONNTEN WOHL NICHT ANDERS"!ODER: " WILLST DU DAS RECHTFERTIGEN MIT DEINEM BEITRAG?"

WELTWEIT MÜSSEN WIR DESHALB MIT NOCH GANZ ANDEREN EXPLOSIONEN RECHNEN. JEDEN MOMENT

HASS

NICHT DARAUF,
SONDERN AUF DAS HASSVOLLE TABU DER DISKUSSION

SCHWEIGEN DAZU AUCH IM SCHWULEN MEDIENSCHAMWALD
SCHEISS FEIGE SCHWANZEINZIEHER; GENAU SO WIE DIE ZWANGSHETERRORSZENE


die tapferen schulschwänzer (2).jpg
die tapferen schulschwänzer (2).jpg (28.93 KiB) 2282 mal betrachtet
Antworten

Zurück zu „Tagesthemen“