das schafft kreativität, wenn du dich ärgerst, - (siehe ukraine und iran: WUT macht den widerstand nur noch stärker) und im grunde mich auch leiden lässt, weil ich mich von dir im stich gelassen fühle, ideen umzusetzen, denen du
angeblich nicht abgeneigt zu sein scheinst. Aber nicht um einen preis, der von dir konsequenzen erwartet, die du nicht zu ziehen bereit bist.. Du weisst genau, dass auch diese feststellung n i c h t gegen dich geht. Wenn das aber noch nicht mal angesprochen werden darf, (du schüchterst schon die aussprache über dieses thema durch deine falschdarstellung ein = Du willst nicht darüber schreiben) ) und so ablenkend von dir beantwortet wird, wie du es beantwortet hnst, tabuisierst du das wichtige grundlegende thema enorm, schaust jahre lang mehr oder weniger zu, wie nicht nur mich der soziale druck hier auffrisst, glaub mir ja nicht, dass ich ne chance habe, mir die leute auszusuchen. Glaub ja nicht, daß die diskussion wie hier im forum nebst entsprechender lebensweise überflüssig/ so einfach ist, wie sie klingt, das weisst du auch und es macht dir einen horror, dir nur mal vorzustellen, dass du mitten drin stecken könntest in diesem engagement, nämlich da, wo leute die alternative haben, dich als letzten rettungsanker zu benutzen oder zu verrecken.. Und es sind viele.
Es kommen bei zuerst immer die, die am meisten leiden. Sie kommen einfach. Und die sind u.U meistens auch am gewalttätisten auf ihre Art. Weil es gibt mundpropaganda, die du nicht stoppen kannst. Signalisierst du bereitschaft, ihnen aus dem dreck zu helfen, (der philosophisch gesehen, dein eigener dreck ist, mit dem du zu tun hast) kommen sie in scharen, denn es gibt hier keine anderen plätze für sie.
Bei dir kommen jedoch zuerst immer die, die du am meisten magst und dann erstmal gar nichts. Erkennst du den unterschied? Bei denen die situation am ausweglosesten ist, das sind KEINE pflegeleichten leute. Das heisst, Du müsstest dich erstmal verdammt lang machen, um sie nicht fallen zu lassen ins nichts, oder sogar in den tod.
Für dich sinds vielleicht "nachbarn ", die deinen hund vergiften, für mich sinds mitunter andere , interne angriffe sogar von aufgenommenen, was ist der unterschied? Du verlegst lediglich einen abgeblockten potentiellen internen konflikt nach aussen. Aber er findet dann trotzdem anderswo statt, auch wenn /gerade, weil du ihn bei dir abblockst. Und dann haben wir schon die zuspitzung von einer abweisung nach der anderen bis zum krieg, bis zum faschismus. Deshalb änderst du mit deiner nachvollziehbaren sehnsucht deiner liebsten first an dem zustand der welt gar nichts, auch wenn du noch so glücklich/geliebt zu sein scheinst. Sagen wir mal, WEIL Du dich auf diese weise geliebt/glücklich fühlst.
Und dann stellst du auch noch süffiziant fest, dass ich unter druck stünde, oder dass leute es
bei mir kaum aushalten, iummer wieder abhauen von hier - zuständig bist du ja nicht, das zu verhindern. Wer ist denn hier überhaupt zuständig und nimmt da etwas druck raus , indem er ihn zB mit mir teilt>??---- Nur falsch verstanden zu werden, das heisst gar nichts, du verbaust dir durch deine art "beleidigung" (siehe dein posting) die erkenntnis,
wie ich es meine, Und damit verbaust du dir auch dein handeln bis hin zum scheitern.
Ich meine zusammen IRGENDWO vor ort gemeinsam anfangen, sich den hardcores stellen und sie mit
gemeinsamer kraft abwehren IM SINNE VON
runter bringen, wenn sie kommen, sonst wird sich nichts ändern können.
Der angriff auf dein vermeintliches paradies kommt bestimmt, auch wenn nur etwas verzögert vielleicht. Warum, weil Du jahrzehntelang keine gemeinschaft gesucht hast zur gemeinsamen abwehr von hardcores, sondern weil du dein "kollektiv" so aufgebaut hast als FLUCHT vor ihnen. Siehe deine wortwahl zur verschleierung dieser sache.
"Jedoch möchte ich mit Menschen zu tun haben, die mich verstehen und die mich moegen und mit denen ich was anfangen kann. Ja was willst du denn anfangen mit ihnen? Es ist im grunde das gleiche denken, wie der weltweit längst strukturierte kalte kaffee wie das der agressiven atombombenmächte: das ihren drohungen mit der bombe zugrunde liegt, ein egozentrismus rund um das selbst aufgebaute, oder beherrschte sein. Gegenwehr AUSGESTORBEN mangels personal.
Statt produktiv zu antworten, wie man dieses millionenelend des ausgegrenzt seins abschaffen könnte- ziehst du dich zurück auf eine beleidigte mehr oder weniger private leberwurstposition, wohl, um nicht antworten zu müssen oder zu können, wie führt denn dein weg zum ziel? Weil das Bedrohungsszenario: Inflation, Krieg, Umweltzerstöruzng , altwerden ohne soli, usw..alles rückführbar auf den weltweiten KINDERRECHTEGENOZID, geht auch ins zentrum deiner eigenen lebensweise und meiner, aber die ist dir heilig. Kommt mal einer vielleicht in dein samaritherhaus, bist du noch "sozial", kommen 10 , 100 oder 1000 mit ihren nöten, was dann? Darum gehts doch. Du ignorierst mit deiner lebensweise den
ganzen bandwurm, und PERSONALISIERST ihn, schliesst dich dem absichtlichen falschverständnis und tabumist an .
Ich unterstelle dir nicht, dass du auf zweierbeziehungssuche oäh.. bist- wie kommst du darauf? Vielleicht, weil du erkennst, dass ein nach mögen selektiertes projekt, das man sich aufbaut als ganzes im verhältnis zu einem selbst genauso eine form von fixiertheit und "zweierbeziehung" ist, die einen daran hindert, das ganze projekt gesellschaft gleichzeitig in den blick zu nehmen und an allen ecken gleichzeitig anzupacken, einfach indem man zB mehr anlaufstellen schafft, als man für sich selbst braucht, indem man sich also so engagiert, dass auch andere zu ihrem glück finden können.
Ich hab das schon tausenden angeboten, viel ztu wenig ist rumgekommen dabei, weil ich ihnen keine multiple fixierung chaffen konnte, sondern nur eine auf mich., Das dürfte zB auch an dir liegen. Aber immerhin etwas hats wenigsten mir ein paar erkenntnisse gebracht, und ein paar um mich herum angesiedelt. Aber eben doch kaum nachhaltig,wie ich es mir wünsche, sondern eher etwas konträr nachhaltiges, und es wäre viel mehr, wenn unsere perspektive eine gemeinsame gewesen wäre/sein würde. Aber hier schreibst du ja selbst,
"Jedoch moechte ich mit Menschen zu tun haben, die mich verstehen und die mich moegen und mit denen ich was anfangen kann. "WER möchte das nicht? Doch das ist genau der faule kern des ganzen. Weil: so richtig er scheint, so falsch ist er. Die anderen, mit denen du nichts anfangen
kannst willst, sind eben weiterhin da, auch wenn du sie aus deinem blickfeld verjagst, und sie bedrohen dich, wenn du nicht auch perspektiven für sie öffnest, und ihre bedürfnisbefridigung ermöglichst, wird die bombe fallen, spätestens dann, wenn die letzte gegenpower vollständig ausgestorben sein wird

- wasserhals.jpg (262.88 KiB) 13239 mal betrachtet